1. Регистрирующимся в Спин-клубе!!!
    После регистрации вам придёт письмо со ссылкой-подтверждением. Имейте в виду, что некоторые почтовые сервисы могут автоматически отправляемые письма помещать в спам, поэтому после регистрации просматривайте всё, что приходит.
  2. В разделе Ресепшн сделан путеводитель по Спин-клубу
  3. Появилась возможность создания почтовых ящиков Гость@spin-club.ru Как это сделать смотрите "Ресепшн"
  4. Спин-клуб получил сертификат безопасности SSL обеспечивающий защищенный обмен данными и работает теперь по протоколу https

Логонетик пакетом (II)

Тема в разделе "Нумера", создана пользователем ПАКЕТ, 27 янв 2008.

  1. ПАКЕТ

    ПАКЕТ New Member

    Регистрация:
    1 янв 2008
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Логика объяснений

    Логика объяснений это сумма стандарта правильных объяснений и технологии фильтрации объяснений.
    Стандарт правильных объяснений представляет из себя совокупность четырёх законов логики объяснений;
    1) закон последовательности.
    Согласно этому закону любое правильное объяснение должно быть последовательным.
    2) закон непротиворечивости.
    Согласно этому закону любое правильное объяснение должно быть непротиворечивым.
    3) закон однозначности.
    Согласно этому закону любое правильное объяснение должно быть однозначным.
    4) закон простоты.
    Согласно этому закону любое правильное объяснение должно быть простым, то есть если существует определённое количество объяснений одинаково качественно объясняющих некое явление то самое простое объяснение этого явления является самым правильным объяснением этого явления.
    Чем больше какое либо объяснение соответствует этому стандарту объяснений тем правильнее это объяснение.
    Технология фильтрации объяснений это технология отделения правильных объяснений от не правильных объяснений осуществляемая согласно следующей инструкции;
    1) выбор объяснений.
    Выбор объяснений для их последующей фильтрации.
    2) фильтрация объяснений.
    Отделение правильных объяснений от не правильных объяснений осуществляемое при помощи проверки объяснений на соответствие стандарту правильных объяснений.
    3) результат фильтрации объяснений.
    Получение правильных объяснений.
    При необходимости процедура фильтрации объяснений может быть повторена столько раз сколько потребуется для получения правильных объяснений.
    Все объяснения делятся на следующие типы;
    1) не правильные объяснения.
    Не правильные объяснения это объяснения полностью не соответствующие стандарту правильных объяснений.
    2) частично правильные объяснения.
    Частично правильные объяснения это объяснения частично соответствующие стандарту правильных объяснений.
    3) правильные объяснения.
    Правильные объяснения это объяснения полностью соответствующие стандарту правильных объяснений.
     
  2. ik2532

    ik2532 Ангел™ Команда форума

    Регистрация:
    21 апр 2007
    Сообщения:
    10.464
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    48
    А как на счет принципов обычной логики (матлогики)? Может тогда и очередной велосипед не нужен? :rolleyes:
     
  3. ПАКЕТ

    ПАКЕТ New Member

    Регистрация:
    1 янв 2008
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    А, что принципы обычной логики? Законы логики объяснений ни капли не противоречат законам обычной(классической) логики.

    Субъект который хочет понять некое явление создаёт и изучает различные объяснения этого явления и осуществляет это действие пока не обнаружит объяснение которое последовательно, непротиворечиво и однозначно объясняет это явление, то есть объяснения это ступеньки на лестнице понимания, а разум это инструмент создания и изучения объяснений.
     
  4. ПАКЕТ

    ПАКЕТ New Member

    Регистрация:
    1 янв 2008
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    словоматика

    Человеческое мышление представляет из себя инструмент оперирования языковыми конструктами и поэтому нет языковых конструктов? Нет мышления.
    А посему давайте подумаем над тем, что представляют собой языковые конструкты?
    Если рассуждать здраво то становится совершенно очевидно, что языковые конструкты это смыслы, а поле языковых конструктов это поле смыслов.
    Каждое слово как правило является не каким то одним смыслом, а совокупностью определённого количества смыслов и плюс к этому со временем меняются не только слова, но и смыслы слов.
    Особый интерес представляет сознательное манипулирование словами в целях искажения различных старых смыслов и создания различных новых смыслов, то есть манипулирование словами в целях манипулирования смыслами.
    По сути на этом поле(поле словоманипуляций) открываются гиганские перспективы для изучения поля смыслов, а также для сознательного влияния на поле смыслов ибо зачастую достаточно всего лишь немного изменить некое слово, чтобы смысл который в данный момент представляет собой это слово изменился до неузнаваемости.
    Так можно создавать новые смыслы и таким образом манипулировать с сознанием и мышлением как отдельных людей так и гиганских народных масс.
    По сути таким образом можно создать новую область знания, а именно,- словоматику.
    Также словоматика представляет большой интерес как технология изучения субъективной реальности.
    Изучение внутреннего диалога при помощи словоматики приводит к очень сильной трансформации сознания и мышления ибо в процессе словоматического изучения внутреннего диалога осуществляется глубокое сканирование и трансформация субъективного поля смыслов.
    Схема словоматического анализа прилагается:
    1) диалог.
    Изучение смысловых особенностей внутреннего диалога.
    2) тексты.
    Изучение смысловых особенностей текстов составляющих внутренний диалог.
    3) предложения.
    Изучение смысловых особенностей предложений составляющих внутренний диалог.
    4) слова.
    Изучение смысловых особенностей слов составляющих внутренний диалог.
    5) способы.
    Изучение способов трансформации субъективного поля смыслов.
    6) осуществление.
    Осуществление трансформации субъективного поля смыслов.
    7) результат.
    Результат трансформации субъективного поля смыслов.
    Разумеется эта словоматическая схема применима не только к внутреннему диалогу, но и к обычному диалогу.
     
  5. ПАКЕТ

    ПАКЕТ New Member

    Регистрация:
    1 янв 2008
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Я предлагаю выделить словоматику в отдельную науку, а именно:
    1) чистую словоматику.
    Теорию смысломанипуляций.
    2) прикладную словоматику.
    Технологию смысломанипуляций.
    Необходимо преподавать словоматику в вузах, также преподавать словоматику не помешает и в общеобразовательных школах, преподавание всяких коневодств с домоводствами и прочими краеведениями отменить, а на преподавание остальных гуманитарных дисциплин сократить время и таким образом появится возможность ввести в образовательную программу словоматику, защищать по ней дисертации.и.т.д. в таком роде.
    Словоматика может заменить философию которая неадекватна современности ибо и философия в своё время заменила натурфилософию которая стала неадекватна тогдашней современности.
    Словоматика необходима для выживания и развития цивилизации ибо цивилизация существует не только в пространстве физических явлений, но и в пространстве смыслов и при этом смыслы никто не подвергает научному изучению, а также никто не создаёт научную технологию управления смыслами и в итоге самая большая опасность скорее всего придёт к цивилизации не из пространства физических явлений, а из пространства смыслов.
    Значение слова и смысл слова это не одно и тоже:
    1) значение слова?
    Это нечто единичное.
    2) смысл слова?
    Это совокупность всех существовавших, существующих и будущих существовать значений слова.
    Разум это словесное мышление, то есть,- нет словесного мышления - нет разума.
     
  6. ПАКЕТ

    ПАКЕТ New Member

    Регистрация:
    1 янв 2008
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    мыслелогия

    Мышление это оперирование умозаключениями.
    Умозаключения это:
    1) суждения.
    Посылки на основании которых конструируются заключения.
    2) заключения.
    Новые суждения сконструированные на основе посылок.
    3) выводы.
    Результаты сконструированные на основе заключений.
    Умозаключения приемлемы если:
    1) непротиворечивы.
    Несодержат внутренних противоречий.
    2) неабсурдны.
    Несодержат абсурдов.
    Умозаключения неприемлемы если:
    1) противоречивы.
    Содержат внутренние противоречия.
    2) абсурдны.
    Содержат абсурды.
    1) внутренние противоречия?
    Это противоречия элементов некого умозаключения друг - другу.
    2) абсурды?
    Это противоречия некого умозаключения априорным истинам.
    1) выявление внутренних противоречий?
    Внутренние противоречия выявляются с помощью сравнения элементов некого умозаключения друг с другом.
    2) выявление абсурдов?
    Абсурды выявляются с помощью сравнения некого умозаключения с априорными истинами.
    Сравнение это операция выявления отличий.
    Интуиция это умозаключения идущие с такой скоростью при которой 2-й пункт умозаключений не поддаётся фиксации сознанием.
     
  7. ær

    ær оракул

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    10.366
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    0
    список априорных истин мне на стол. полный.
     
  8. neophit

    neophit Человек Команда форума

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    14.862
    Симпатии:
    52
    Баллы:
    48
    не потянут :mad:
     
  9. ær

    ær оракул

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    10.366
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    0
    ежли не понянут - не будут больше новых тем делать. :mad:
     
  10. Vipere

    Vipere Well-Known Member

    Регистрация:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    10.872
    Симпатии:
    30
    Баллы:
    48
    ..Вы не понимаете- это программа для биороботов.. :rolleyes:
     
  11. ær

    ær оракул

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    10.366
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    0
    а мы, может, очень хотим биоробота запрограммировать. :rolleyes:
     
  12. Vipere

    Vipere Well-Known Member

    Регистрация:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    10.872
    Симпатии:
    30
    Баллы:
    48
    у Вас не получица..не умеете как ПАКЕТ.. :rolleyes:
     
  13. ær

    ær оракул

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    10.366
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    0
    поэтому задаём вопросы.
     
  14. Selena

    Selena New Member

    Регистрация:
    18 июл 2007
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    0
    Ну что Вы...
    Человек себя пытается познать.
    Ему подтверждения нужны, чтобы в поисках себя идти дальше. :)
    Поддержка, так сказать, на определенном этапе необходима, чтоб не испугался естественных процессов в организме...
     
  15. Vipere

    Vipere Well-Known Member

    Регистрация:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    10.872
    Симпатии:
    30
    Баллы:
    48
    уже никто и отвечать не берётся, кроме Ае.. :rolleyes:
     
  16. Selena

    Selena New Member

    Регистрация:
    18 июл 2007
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    0
    Дык нечего!
    Мне кажется все сказанное им - есть априорная истина для него самого! :D
     
  17. dilia

    dilia New Member

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    10.591
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    0
    а разве надо что-то отвечать? здесь нет вопроса. Этот человек просто материализует свои мысли, на страницах Интернета.
     
  18. ПАКЕТ

    ПАКЕТ New Member

    Регистрация:
    1 янв 2008
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0

    Полный список будет слишком большой, но могу дать примеры априорных истин, а именно:
    1) объективное существование вселенной.
    2) объективное существование жизни.
    3) объективное существование разума.
    4) объективное существование человечества.
    В общем априорные истины это те тезисы которые невозможно ни доказать, ни опровернуть, но которые при этом обладают свойством очевидности своего существования.
    С уважением, Денис

    КТО/ЧТО не потянут?

    Кто больше не будет открывать новых тем?
     
  19. ær

    ær оракул

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    10.366
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    0
    Вы. :kuu:
     
  20. ПАКЕТ

    ПАКЕТ New Member

    Регистрация:
    1 янв 2008
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Вообще то это технология оперирования умозаключениями и модель мышления и разума, но если вы хотите то можете считать это программой для биороботов.

    Я?....ХМ.....Ну, в принципе то, что я хотел сказать я сказал, если я захочу ещё, что- то сказать то я смогу это сказать в уже открытых темах.

    А зачем вам биоробот? В размышлении чешу себе репу?


    Но они вполне могут научится.

    И правильно делаете.

    Во многом вы правы.
     

Поделиться этой страницей