1. Регистрирующимся в Спин-клубе!!!
    После регистрации вам придёт письмо со ссылкой-подтверждением. Имейте в виду, что некоторые почтовые сервисы могут автоматически отправляемые письма помещать в спам, поэтому после регистрации просматривайте всё, что приходит.
  2. В разделе Ресепшн сделан путеводитель по Спин-клубу
  3. Появилась возможность создания почтовых ящиков Гость@spin-club.ru Как это сделать смотрите "Ресепшн"
  4. Спин-клуб получил сертификат безопасности SSL обеспечивающий защищенный обмен данными и работает теперь по протоколу https

шансы человечества на выживание

Тема в разделе "Теоретическое миропонимание", создана пользователем neophit, 26 июн 2010.

  1. neophit

    neophit Человек Команда форума

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    14.903
    Симпатии:
    52
    Баллы:
    48
    человечество вырождается и становится слабым
    основой мира прекращает быть род, племя, общность
    люди с каждым столетием все в большей степени становятся самовлюбленными эгоистами, их представления о чести и долге медленно, но верно атрофируются, а порой и подменяются лживыми понятиями
    «Выживают сильнейшие»?
    кто теперь хорошо живет в мирное время и кто выживает в войнах?
    трусы не идут в первых рядах в атаку и не защищают стены родного города до конца
    лучшие люди гибнут в сражениях и прозябают в мирное время, зачастую даже не имея возможности оставить потомство, а представления о морали и справедливости формируют лишь выжившие, приспособившиеся
    вот и выходит, что в нынешнем мире сила человека в его умении приспосабливаться, выживать любыми честными и нечестными способами!
    как это ни парадоксально, но сильными, в достатке и при деньгах чаще оказываются те, кто не имеет ни морали, ни принципов, кто готов предать и презирает любую идею, кроме заботы о сытости собственного брюха
    человечество постепенно становится сборищем беспринципных мямлей и эгоистов
    вот в этом его беда!
    сильна же лишь общность, состоящая из личностей, а личностей как раз становится с каждым веком все меньше и меньше…
    люди отучаются думать своей головой и тем сами отдают себя в рабство ложным ценностям и их носителям
    люди вырождаются, медленно, но верно превращаются из мыслящих индивидуумов в готовые подчиняться чужой воле биологические единицы, в пустышек, в ограниченно мыслящие тела
    скоро смысл существования большинства людей сведется лишь к примитивным животным потребностям: хорошо пожрать, сохранить свой зад в безопасности и тепле, а затем, на зависть соседям, обильно размножиться
     
  2. ær

    ær оракул

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    10.366
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    0
    скоро, очень скоро придут шаконьессы, а они куда сильнее людей, потому что они – единая общность с едиными интересами. :dnt:
     
  3. neophit

    neophit Человек Команда форума

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    14.903
    Симпатии:
    52
    Баллы:
    48
    а Вы не подсказывайте :mad:
     
  4. ær

    ær оракул

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    10.366
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    0
    подсказывать никак не могу, потому что в первом посте нету вопросов, одни только ответы. видать и тема требует не ответов, а вопросов. один вопрос у меня возник, да. в течение следующей минуты он был решён.
     
  5. neophit

    neophit Человек Команда форума

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    14.903
    Симпатии:
    52
    Баллы:
    48
    этим ходом пользуются большинство современных кликуш и прочих передатчиков :)
    а вопрос тут помойму один... насколько значим указанный процесс и каковы могут быть его последствия?
     
  6. ær

    ær оракул

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    10.366
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    0
    подобную риторику можно встретить в письменных источниках любой эпохи, поэтому не факт, что процесс - это процесс. помойму это просто описание принципов общежития, свойственных нашей цивилизации. и раз так - принципиальных изменений я не ожидаю, всё на своих местах.
     
  7. neophit

    neophit Человек Команда форума

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    14.903
    Симпатии:
    52
    Баллы:
    48
    и большинство людей ведь не ожидает... :p
    эта же фигня растянута на очень большой срок и на протяжении одной коротенькой человеческой жизни подобная информация вполне естественно приобретает статус малозначимой
    а вот "хорошо пожрать, сохранить свой зад в безопасности и тепле, а затем, на зависть соседям, обильно размножиться" оно туточки :mad:
     
  8. ær

    ær оракул

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    10.366
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    0
    я нисколько не сомневаюсь, что Вы знакомы с большинством людей, но всётки не нужно смешивать социальный процесс с личным. перечисленные побуждения вполне наличествуют, но кагбэ "вообще", а не на практике, во всяком случае, если Вы взглянете на тех своих корреспондентов, то наверняка увидите, что и жрут они не хорошо, и живут не безопасно, и размножаются через силу. тем не менее, я утверждаю, что такие побуждения общество поддерживают, хоть для человека и не полезны. какое может быть сосуществование среди тех, кому надо "нализаться росы, найти на жопу приключений и умереть, не оставив потомства"?
    почему всякий раз находится и мудрец, который замечает, что раньше трава была зеленее, и герой с банкой масляной краски?

    если же оперировать малопредставимыми величинами, тогда то, что однажды началось, конечно движется к распаду и исчезновению. а чего ж Вы ещё хотели?
     
  9. AAA

    AAA Well-Known Member

    Регистрация:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    4.781
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    48
    Неожиданно животрепещущая тема на фоне вялотекущего спин-болота. :mad:
    На КиВиНа в черном тянет :rolleyes:
     
  10. Joujou XII

    Joujou XII New Member

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    5.278
    Симпатии:
    32
    Баллы:
    0
    На эту тему много вольных, и интересных мыслей есть у yppshow.com, коего я упоминал здесь несколько раз, но ае он не понравился, потому что не удобно слушать.
     
  11. ik2532

    ik2532 Ангел™ Команда форума

    Регистрация:
    21 апр 2007
    Сообщения:
    10.464
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    48
    Вообще-то очень многое, что в исходном тексте значится как "теперь", было всегда. Честь и справедливость в массе всегда отсутствовали, поэтому всегда так ценились их единичные проявления в отдельных людях. Сейчас то же самое, только формы всеобщего свинства меняются по ходу прогресса. :rolleyes:
     
  12. neophit

    neophit Человек Команда форума

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    14.903
    Симпатии:
    52
    Баллы:
    48
    Вы не могли бы несколько чётче сформулировать те принципы, которые имели в виду? :)

    почму? этой теме очень и очень много лет... :rolleyes:

    мелиоратор еще не родился :p

    а чтойта? :shy:
     
  13. ær

    ær оракул

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    10.366
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    0
    не могли бы. обобщения в области этической механики не будут трёпом только в контексте дидактики, а мне, знаити, человечество учить нечему.
    чукча не писатель. :hmm:
     
  14. AAA

    AAA Well-Known Member

    Регистрация:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    4.781
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    48
    Высшая награда за самый черный юмор
     
  15. neophit

    neophit Человек Команда форума

    Регистрация:
    27 мар 2007
    Сообщения:
    14.903
    Симпатии:
    52
    Баллы:
    48
    я тут вчерась набрал в поисковике "контакты шестого рода"...
    такого юмора насмотрелся... :obn: :D
     
  16. Vipere

    Vipere Well-Known Member

    Регистрация:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    10.872
    Симпатии:
    30
    Баллы:
    48
    Автор первого диезика как будто с Экклезиастом не знаком. Или это провокация для обывателей- потребителей. Повода для паники никакого нету. Потому что если человечество хорошее- выживет, а если плохое, то туда ему и дорога. И чего зря копья ломать.
     
  17. ik2532

    ik2532 Ангел™ Команда форума

    Регистрация:
    21 апр 2007
    Сообщения:
    10.464
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    48
    Звучит очень определённо, особенно в свете того, что "хорошее" и "плохое" не являются объективными категориями :p
     
  18. Vipere

    Vipere Well-Known Member

    Регистрация:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    10.872
    Симпатии:
    30
    Баллы:
    48
    :p это только для нас с вами. Для субъектов.
     
  19. ik2532

    ik2532 Ангел™ Команда форума

    Регистрация:
    21 апр 2007
    Сообщения:
    10.464
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    48
    Ага. Для объектов этих понятий и вовсе не существует. :rolleyes:
     
  20. Vipere

    Vipere Well-Known Member

    Регистрация:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    10.872
    Симпатии:
    30
    Баллы:
    48
    Откуда Вы знаете :) ?
     

Поделиться этой страницей